Governo aposta na narrativa de 'traição' do Congresso

O governo brasileiro está utilizando uma nova estratégia de comunicação ao afirmar que a população é guiada pela 'ética do afeto'. Essa abordagem visa moldar a percepção popular sobre os entraves enfrentados no Congresso, destacando o apoio à figura do 'under-dog' diante de um sistema que favorece interesses próprios.

Messias, um nome respeitado no meio técnico e com forte ligação evangélica, foi exonerado, e esse movimento serviria como um exemplo de que o Congresso figura como barreira à governabilidade. Essa narrativa visa mostrar ao povo que o Executivo continua comprometido com suas promessas, enquanto o Legislativo atua em benefício próprio.

A estratégia das emoções

Nos bastidores, a história que está sendo contada enfatiza a 'traição do sistema'. O plano é criar uma imagem do Congresso como o 'traidor' das expectativas populares, enquanto o governo se apresenta como a verdadeira defesa do cidadão comum.

Um exemplo relevante dessa estratégia é a decisão de Lula de não assinar um projeto controverso sobre dosimetria, permitindo que a responsabilidade recaia sobre o Senado. Ao não se posicionar claramente, Lula evita descontentamentos e reforça a ideia de que o Congresso força pautas que ele não apoia.

As expectativas são de que o público jovem, movido pela indignação nas redes sociais, se una à narrativa de que seu futuro está sendo 'cancelado' por um Congresso que não age em favor do desenvolvimento.

Percepção de identidade e perseguição

A rejeição de um nome respeitado dentro da comunidade evangélica surge como uma oportunidade para o governo se conectar com essa base. A narrativa a ser promovida questionará as razões pelas quais o sistema teme uma voz evangélica no poder, transformando um veto político em um sentimento de perseguição identitária.

Por fim, ao construir a imagem de um presidente cerceado em suas ações, o governo pretende converter a empatia pela dor de um 'mártir' em capital político. A ideia é transformar as derrotas do governo em uma percepção de injustiça, colocando o Legislativo como o verdadeiro vilão na questão política.

No entanto, resta a dúvida: será que essa estratégia de comunicação será eficaz na percepção do público? O tempo dirá.