Ministro do STF se retratou após ofensa a Romeu Zema

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, se desculpou por insinuar que a homossexualidade poderia ser utilizada como ofensa contra o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema.
Em uma postagem no X (antigo Twitter), Mendes reconheceu seu erro e afirmou: 'Não tenho receio de reconhecer um erro. Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador'.
O comentário aconteceu após Zema postar vídeos nos quais usou bonecos de fantoches para acusar o ministro. Mendes tentava ressaltar que é necessário haver limites nas críticas, ao mencionar: 'Imagine que começássemos a fazer bonecos do Zema como homossexual, isso não seria ofensivo?'.
✨ A contraposição de Romeu Zema
Zema reagiu, questionando a comparação feita pelo ministro e argumentou: 'O que você não pode fazer é comparar homossexual com ladrão. Sério que você acha que é a mesma coisa chamar alguém de ‘homossexual’ ou de ‘ladrão’? Você mostrou seu preconceito para o Brasil'.
As trocas de ofensas entre Mendes e Zema se agravaram em meio a discussões sobre um relatório da CPI do Crime Organizado, que indicava Gilmar, além de outros magistrados, para indiciamento. No entanto, a proposta foi rejeitada pelo Senado, levando Zema a intensificar suas críticas ao Supremo.
Durante um evento em São Paulo, o ex-governador utilizou a expressão 'podridão' para se referir ao tribunal. Mendes, por sua vez, respondeu ironicamente após Zema atacar a Corte, lembrando que, em outras ocasiões, se beneficiou de suas decisões para adiar dívidas do estado com a União.
Em uma nova entrevista, Zema afirmou estar preocupado com 'o modelo mental de Gilmar Mendes' e sugeriu que as decisões do ministro eram direcionadas para manter o estado submisso ao STF.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!

Ministro determina explicações sobre carta divulgada nas redes sociais

Ação na STF alega irregularidade na rejeição de Jorge Messias

Relator Alessandro Vieira aponta interferências políticas na votação

Debate acirrado marca a leitura do relatório final da comissão que investiga desvios em aposentadorias e pensões.