Los Angeles responsabiliza Meta e YouTube por danos a jovem usuária
Virtuais plataformas enfrentam a acusação de prejudicar a saúde mental de uma adolescente com recursos viciantes.

Na quarta-feira, dia 25, um júri em Los Angeles atribuiu a responsabilidade à Meta e ao YouTube por danos causados a uma jovem devido ao design vicioso de suas plataformas sociais, determinando que ambas as empresas deverão pagar 3 milhões de dólares.
Veredicto e responsabilidade
A decisão pode levar a indenizações ainda mais significativas no futuro. O júri respondeu positivamente a todas as perguntas relacionadas à conduta das duas empresas, chegando à conclusão de que ambas agiram de maneira negligente no desenvolvimento de suas plataformas, o que prejudicou a parte reclamante.
"Sim chegou a hora de presta contas
✨ Meta recebeu 70% da responsabilidade total pelo dano, totalizando 2,1 milhões de dólares. YouTube ficou com os 30% restantes.
Contexto do Caso
O caso, modelo na sua natureza, pode representar um marco no que se refere à responsabilidade legal das empresas de redes sociais no impacto à saúde mental dos menores.
A jovem, identificada nos registros como K.G.M., começou sua jornada nas redes a partir dos seis anos e, aos nove, já burlava bloqueios familiares para acessar conteúdos no Instagram. Durante o julgamento, ela afirmou que a exposição constante às redes sociais deteriorou sua autoestima e a impossibilitou de cultivar amigos e hobbies.
Mark Lanier, advogado da requerente, descreveu o fenômeno como resultado da ganância corporativa, destacando que recursos como a rolagem infinita e notificações são intencionalmente projetados para viciar jovens usuários. Em contraste, os advogados da Meta e do YouTube argumentaram que as questões emocionais de Kaley eram irrelevantes ao uso de suas plataformas.
- 1Meta: 70% de responsabilidade
- 2YouTube: 30% de responsabilidade
- 3Indenização total de 3 milhões de dólares
Os jurados, no entanto, desconsideraram as defesas apresentadas e confirmaram a responsabilidade das empresas, o que pode levar a futuras etapas para a determinação de danos punitivos.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Eutanásia de Noelia Castillo gera polêmica e discussão familiar na Espanha
Jovem de 25 anos opta por encerrar sua vida após anos de sofrimento e batalhas legais.

Justiça bloqueia perfis de médica por desinformação sobre vacinas
Decisão visa proteger saúde pública e credibilidade da Fiocruz

STF nega revisão de decisão sobre aposentadoria de magistrados
Procuradoria Geral da República alega prejuízo na vitaliciedade

PGR contesta decisão que eliminou aposentadoria compulsória de juízes
Recurso questiona nova interpretação do STF sobre punições para magistrados





