Tribunal dos EUA analisa imposição de tarifas de 10% do governo Trump
Legalidade do imposto de importação será discutida nesta sexta-feira

O Tribunal de Comércio dos Estados Unidos examinará nesta sexta-feira (10) a legalidade de uma tarifa de importação global de 10% implantada pela administração Trump. Vários Estados e pequenas empresas alegam que esta medida ignora uma decisão da Suprema Corte que desaprovou a maior parte das tarifas anteriores.
✨ Um painel de três juízes ouvirá os argumentos sobre a validade das novas tarifas.
Um grupo composto por 24 Estados, predominantemente liderados por democratas, juntamente com duas pequenas empresas, entrou com um processo contra o governo Trump, buscando impedir a aplicação das novas tarifas, que começaram a vigorar em 24 de fevereiro.
Durante seu segundo mandato, Trump tornou as tarifas um ingrediente central de sua política comercial, afirmando ter a autoridade necessária para implementá-las sem consultar o Congresso. De acordo com sua administração, as tarifas globais foram uma resposta apropriada a um déficit comercial duradouro, onde as importações superam as exportações.
Contexto
As tarifas foram implantadas com base na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que permite taxas de até 15% em situações de "déficits grandes e graves na balança de pagamentos dos Estados Unidos" ou para evitar uma desvalorização iminente do dólar.
No entanto, Estados e empresas argumentam que a autoridade conferida pela Lei de Comércio apenas se aplica a situações emergenciais de curto prazo e que os déficits comerciais corriqueiros não se encaixam na definição de "déficits na balança de pagamentos", conforme sustentado nas duas ações judiciais apresentadas no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, localizado em Nova York.
Trump anunciou as novas tarifas em 20 de fevereiro, coincidindo com uma decisão da Suprema Corte que representou uma significativa derrota para sua administração ao derrubar diversas tarifas impostas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Justiça bloqueia perfis de médica por desinformação sobre vacinas
Decisão visa proteger saúde pública e credibilidade da Fiocruz

Servidor condenado por amputação fraudulenta de pé na Bahia
Vanderley Gomes contratou seguros altos antes de lesão alegada

STF autoriza quebra de dados de 'Sicário' em julgamento de prisão
Ministro André Mendonça reforça a validade das prisões de Henrique e Felipe Vorcaro

Gilmar Mendes vota contra prisão de envolvidos em fraude bancária
Ministro defende prisão domiciliar, mas é voto vencido no STF






