Vasco conquista decisões favoráveis em disputa judicial com Arena das Dunas

O Vasco da Gama conquistou decisões favoráveis na Justiça do Rio de Janeiro em um litígio com a administração da Arena das Dunas, em Natal, referente ao cancelamento de um amistoso previsto para julho de 2025.

A disputa gira em torno de uma cobrança de R$ 700 mil, valor pago antecipadamente para a realização de uma partida contra o Montevideo Wanderers, do Uruguai. A ESPN reportou que a administração do estádio busca a devolução desse montante, argumentando que o clube carioca não teria direito de ficar com o dinheiro após o cancelamento.

O amistoso estava agendado para o dia 5 de julho de 2025, na Arena das Dunas, e pelo contrato firmado, o clube teria direito a uma cota total de R$ 1 milhão, dos quais R$ 700 mil foram pagos antecipadamente. Contudo, a partida não ocorreu devido à desistência do time uruguaio por problemas logísticos relacionados à alteração do horário de voo.

A administração da Arena das Dunas, por sua vez, defende que não é responsável pela desistência e exige a devolução do valor já pago, além de não ter a obrigação de quitar os R$ 300 mil restantes da cota. O Vasco refuta essa interpretação e argumenta que o acordo previa o pagamento total.

Na Justiça, o Vasco sustenta o direito de manter os valores recebidos e exigir o saldo restante, além de contestar a alegação de quitação antecipada da obrigação financeira e incluir a Liga Universitária como coorganizadora do evento no processo. O clube também pede ressarcimento de despesas judiciais e multas.

O Vasco ressalta sua situação financeira delicada, uma vez que está em recuperação judicial, e solicita que não sejam apreendidos seus bens no contexto da disputa. A administração da arena, por outro lado, recorreu novamente ao Tribunal de Justiça do Rio, argumentando que decisões anteriores ignoraram pontos relevantes.

Apesar das vitórias em decisões anteriores, o conflito judicial continua a envolver questões sobre responsabilidades contratuais e o pagamento dos valores acordados. O desfecho do caso poderá determinar se o Vasco mantém os R$ 700 mil e exigirá o restante, ou se a administração da arena conseguirá romper o entendimento judicial.