Câmara aprova projeto sobre quebra de sigilos para pensão alimentícia
Nova proposta pode otimizar a revisão de valores e garantir pagamento justo

Na última quarta-feira, 25, os deputados federais aprovaram um projeto de lei que concede ao juiz a capacidade de determinar a quebra de sigilos bancários e fiscais, visando estabelecer ou modificar valores de pensão alimentícia.
Objetivos da proposta
Esse projeto, que recebeu a iniciativa de José Guimarães (PT-CE) e foi relatado por Natália Bonavides (PT-RN), agora segue para votação no Senado. Seu principal foco é assegurar a obtenção de informações nos casos em que a documentação apresentada pelo responsável pela pensão seja considerada insuficiente.
"O uso da quebra de sigilos será restrito e ocorrerá apenas se não houver outra alternativa válida para apurar a situação financeira do responsável pelo pagamento
✨ Sigilos poderão ser quebrados em situações de ocultação de renda.
Confidencialidade dos dados
As informações originadas da quebra de sigilo devem ser tratadas com total confidencialidade, restritas aos autos do processo referente à pensão alimentícia.
Adicionalmente, o texto da lei também autoriza a penhora de valores das contas individuais dos trabalhadores junto ao FGTS para garantir o pagamento da pensão.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Gabriel Rodrigues
Jornalista especializado em Justiça
Mais de Justiça

Nova Decisão do STF Sobre Penduricalhos Pode Aumentar Despesas Públicas
Limitação de salários no serviço público traz incertezas e riscos financeiros.

Supremo Tribunal Federal avalia liminar sobre eleição indireta no Rio de Janeiro
Análise da decisão de Luiz Fux irá ocorrer em sessão extraordinária virtual nesta quarta-feira.

Feminicídio da Cantora Sara Mariano: Trio é Condenado em Dias d’Ávila
Acusados enfrentarão longas penas em regime fechado após julgamento criminal.

Júri absolve policiais acusados de execução no Guarujá em caso de 2022
Decisão acontece apesar de evidências de câmeras corporais sugerirem assassinato de jovem desarmado.





