BN
BocaNoticias
AgronegócioPolíticaEconomiaEsportesInternacionalClimaCotaçõesLua Hoje
Agronegócio
Culturas Agrícolas
Produção Rural
Pecuária
Agricultura Sustentável
Política
Governo
Congresso
Leis
Eleições
Economia
Dólar
Juros
Bancos
Bolsa
Commodities
PIB
Criptomoedas
Esportes

Futebol

Brasileirão
Libertadores
Seleção Brasileira
Copa do Mundo
Futebol Internacional
Jogos de Hoje
Internacional
China
EUA
Europa
Clima
Previsão do Tempo
Chuvas
Seca
Cotações
Soja
Milho
Boi Gordo
Café
Açúcar
Trigo
Frango
Algodão
Lua Hoje

Mais categorias

Negócios
Justiça
Mercado Financeiro
Saúde
Vacinas
Pandemias
Tecnologia
Inteligência Artificial
Startups
Drones
Segurança
Meio Ambiente
Sustentabilidade
Carbono
Florestas
Cultura & Entretenimento
Educação
Pesquisa
Universidades
Cursos
Energia
Loterias
Mega-Sena
Lotofácil
Quina
Lotomania
Dia de Sorte
Brasil
Ciência
Automóveis
Gastronomia
Horóscopo
Trabalho
Turismo
Religião
Curiosidades

Sobre Nós

BocaNoticias é seu portal de notícias moderno, trazendo as últimas informações de tecnologia, esportes, cultura e mundo.

Links Úteis

  • Sobre Nós
  • Contato
  • Publicidade
  • Política de Privacidade

Categorias

  • Agronegócio
  • Política
  • Economia
  • Esportes
  • Clima
  • Cotações
  • Lua de Hoje

Newsletter

Receba as principais notícias diretamente no seu email.

© 2026 BocaNoticias. Todos os direitos reservados.

Voltar

Nesta Notícia

2
Justiça
2 min de leitura

STF analisa responsabilização de big techs após voto de Toffoli

Corte retoma julgamento que pode mudar a responsabilidade das plataformas digitais

Camila Souza RamosAtualizado 10 de junho às 22:05
A
STF analisa responsabilização de big techs após voto de Toffoli
Publicidade

Em um julgamento que pode redefinir a responsabilidade das grandes plataformas digitais, o Supremo Tribunal Federal (STF) suspendu as discussões sobre responsabilização das big techs por conteúdos postados por usuários, após o voto inicial do ministro Dias Toffoli na quarta-feira (10). As atividades serão retomadas nesta quinta-feira (11).

O ministro Toffoli, como relator do caso, apresentou um voto com esclarecimentos sobre as implicações legais e interpretativas referentes à responsabilidade das plataformas. O foco das discussões se dá sobre a reforma de decisões do STF que, em junho de 2025, considerou parcialmente inconstitucional um artigo do Marco Civil da Internet.

✨ Decisão anterior permitia responsabilização somente com ordem judicial; nova abordagem inclui proteção de direitos fundamentais.

Mudanças na Responsabilização

Historicamente, as plataformas só poderiam ser responsabilizadas se descumprissem uma ordem judicial para a remoção de conteúdo. Agora, o STF admite que a responsabilização pode ocorrer mesmo sem notificação prévia, sendo fundamental garantir a proteção de direitos essenciais.

Toffoli destacou a necessidade de categorizar as plataformas com base na interferência que exercem sobre as atividades dos usuários, mencionando que serviços como a Wikipedia apresentam menor intervenção, enquanto redes que utilizam dados e algoritmos demandam uma abordagem diferente. Ele sugeriu que a responsabilidade só deve ser mantida em certos casos, como para provedores que não impactam diretamente o conteúdo.

"

A tese não pode silenciar diante do fato de que provedores neutros existem ou podem vir a existir e não foram cogitados durante o julgamento

— Dias Toffoli.

Aspectos Adicionais da Tese

Em seu voto, Toffoli também discutiu a responsabilidade em relação a serviços de e-mail e mensagens privadas, argumentando que, ao surgir qualquer forma de publicidade ou impulsionamento, estas plataformas devem ser consideradas responsáveis por conteúdos que podem violar a privacidade dos usuários.

Sobre o artigo 21 do Marco Civil, Toffoli definiu que a regra deve ser aplicada amplamente a crimes e atos ilícitos, sugerindo que a notificação ética deve ser empregada para a remoção de conteúdos inadequados. A inércia das plataformas em atender essas notificações colocaria em risco sua responsabilidade legal.

Contexto Legislatório

A alteração do artigo 19 do Marco Civil da Internet pelo STF representa um avanço na responsabilização das plataformas digitais, buscando maior proteção aos direitos dos usuários em um ambiente online.

  • 1Responsabilidade das plataformas a partir de notificações
  • 2Classificação de plataformas com base na interferência dos usuários
  • 3Desdobramentos da aplicação da lei em serviços de email e mensagens
Publicidade

Camila Souza Ramos

Jornalista especializado em Justiça com mais de 10 anos de experiência. Apaixonado por contar histórias que fazem a diferença.

Leia Também

Renan Santos critica STF e defende mudanças na Justiça

Renan Santos critica STF e defende mudanças na Justiça

Política
Entidades do agronegócio e indústria assinam manifesto sobre crise no STF

Entidades do agronegócio e indústria assinam manifesto sobre crise no STF

Política
Entidades cobram urgência do STF sobre crise institucional

Entidades cobram urgência do STF sobre crise institucional

Política

Tópicos Relacionados

#Justica#Stf#Responsabilidade Digital#Marco Civil#Big Techs

Não perca nenhuma notícia!

Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.

Ao assinar, você concorda com nossa política de privacidade.

Gostou desta notícia? Compartilhe!

Camila Souza Ramos

Jornalista especializado em Justiça

Publicidade

Notícias Relacionadas

STF define responsabilidade das big techs por conteúdos ilegais

STF define responsabilidade das big techs por conteúdos ilegais

Política
STF determina cobrança de R$ 7 milhões em indenizações por assassinato de Marielle Franco

STF determina cobrança de R$ 7 milhões em indenizações por assassinato de Marielle Franco

Justiça
STF rejeita habeas corpus de ex-gerente da Petrobras por Lava Jato

STF rejeita habeas corpus de ex-gerente da Petrobras por Lava Jato

Justiça
Publicidade

Mais de Justiça

Gilmar Mendes aponta inconstitucionalidade em decisão sobre PF
Justiça

Gilmar Mendes aponta inconstitucionalidade em decisão sobre PF

Ministro suspende julgamento e cita possíveis violações e precedentes do STF.

OntemGabriel Rodrigues
Peritos Criminais Reagem ao Afastamento do Chefe da Polícia Federal
Justiça

Peritos Criminais Reagem ao Afastamento do Chefe da Polícia Federal

APCF considera a medida uma 'excecional gravidade' e pede diálogo mais amplo no STF.

OntemGabriel Rodrigues
Alexandre de Moraes rejeita pedido da Defensoria sobre perito Tagliaferro
Justiça

Alexandre de Moraes rejeita pedido da Defensoria sobre perito Tagliaferro

Decisão do STF afirma legalidade na nomeação da DPU para defesa

22 de abr.Carlos Silva
TJSP gasta R$ 184,4 milhões em penduricalhos após decisão do STF
Justiça

TJSP gasta R$ 184,4 milhões em penduricalhos após decisão do STF

Maior pagamento mensal detectado entre tribunais estaduais.

09 de jul.Gabriel Rodrigues
Publicidade