Ministros Moraes e Mendonça discutem no STF sobre investigação

Nesta terça-feira, os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça tiveram uma acalorada discussão durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), que avaliava a possibilidade de abertura de uma investigação contra Moraes. O embate surgiu após Moraes solicitar que o processo referente ao seu caso fosse analisado em conjunto com um procedimento que questiona a atuação de Mendonça nas investigações do Banco Master.

Moraes argumentou que o presidente do STF, Edson Fachin, já havia reconhecido a conexão entre os dois processos, apresentando decisões anteriores para sustentar que existem elementos comuns que justificam a análise conjunta. O ministro também questionou a atuação da Polícia Federal na elaboração dos documentos apresentados contra ele e defendeu a convocação de testemunhas para esclarecer a origem dos relatórios.

O debate se intensificou quando Moraes fez referências a uma suposta tentativa de colocar um colega em uma colaboração premiada, desafiando o presidente do STF a chamar testemunhas para que fossem esclarecidas supostas declarações feitas por Mendonça em reuniões. Mendonça, por sua vez, negou as acusações e se defendeu, afirmando que as palavras de Moraes eram mentirosas.

No meio da discussão, Moraes acusou Mendonça de atender a interesses políticos, mencionando que ele estava agindo a serviço de um grupo que buscava desestabilizar o país. Ao encerrar sua declaração, Moraes rejeitou a ideia de que os relatórios utilizados contra ele eram apócrifos e reafirmou a legitimidade da investigação, classificando-a como fraudulenta e alegando que não seria possível julgar um processo sem considerar o outro.

A sessão analisava um relatório da Polícia Federal que baseia-se em mensagens do ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, cuja comunicação com Moraes é central para a discussão sobre a investigação a ser instaurada.