Estudo aponta desafios éticos no agronegócio brasileiro

O conceito de resiliência ética se refere à capacidade de manter condutas íntegras mesmo em face de pressões, um ponto extremamente relevante no agronegócio. Um novo estudo, denominado Atlas PIR, desenvolvido pela S2 Consultoria, expõe como essa habilidade pode ser comprometida diante da pressão por produtividade e cumprimento de metas.

Os dados revelam que o agronegócio obtém um Índice de Prontidão para Integridade e Resiliência (PIR) de 6,83, superior à média nacional de 6,75. No entanto, o setor ainda enfrenta situações em que pressões por resultados podem levar à adoção de práticas inadequadas.

O Atlas PIR analisou 4.541 profissionais de 54 empresas do agronegócio, inserindo-se em um contexto nacional que abrange mais de 48 mil respondentes de diferentes setores. Alessandra Costa, psicóloga e sócia da consultoria, enfatiza que o problema não está na intenção de cometer desvios, mas nas condições que fazem com que algumas exceções pareçam naturais sob pressão.

Os dilemas éticos incluem o vazamento de informações confidenciais, que pode ocorrer quando profissionais optam por compartilhar dados sobre safras e negociações para aceleração de processos, o que em cadeias produtivas interligadas é interpretado como colaboração.

A pressão por resultados pode também levar a ajustes fraudulentos em indicadores, além de normalizar ambientes de trabalho que aceitam práticas de assédio, afetando o bem-estar dos profissionais.

Para mitigar estes riscos, o estudo recomenda ações específicas, como a revisão de metas, protocolos para o manejo de informações sensíveis e treinamentos para tomada de decisão sob pressão, visando transformar a cultura ética do agronegócio.