Famato contesta relação entre agro e inadimplência apontada pelo Banco do Brasil

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) questionou a associação feita pelo Banco do Brasil entre o setor agropecuário e a inadimplência observada no último trimestre. Em nota divulgada na última quinta-feira, a Famato classificou essa atribuição como inadequada, argumentando que é crucial distinguir entre a inadimplência intencional e as dificuldades financeiras que os produtores rurais estão enfrentando.

A Famato destacou que o cenário atual no campo é caracterizado por perdas de safra, custos elevados, juros altos e flutuações nos preços das commodities, enfatizando que esses aspectos devem ser considerados nas análises sobre o endividamento rural e nas condições de crédito concedidas ao setor.

De acordo com a Famato, a proposta aprovada no dia 11 de julho, oferece novas oportunidades para renegociação, simplifica os critérios de comprovação de perdas em situações específicas e inclui novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), além de prever juros entre 5% e 12% ao ano, dependendo do enquadramento.

A entidade advertiu que a efetividade das novas condições depende da sanção do projeto, da regulamentação necessária e da prestação do serviço pelas instituições financeiras. Além disso, a Famato reconheceu a importância do Banco do Brasil na história do financiamento agropecuário e reforçou que a abordagem da inadimplência deve ser feita com responsabilidade e diálogo, levando em consideração a realidade do campo.

Um levantamento recente do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) revelou que em julho, foram identificados R$ 21,79 bilhões em operações classificadas como crédito problemático, o que representa 18,22% da carteira rural do Estado. A Famato enfatizou que esse indicador inclui contratos inadimplentes, renegociados e prorrogados, e que a renegociação é fundamental para que os produtores consigam honrar seus compromissos e manter a atividade produtiva.