EUA criticam Moratória da Soja do Brasil em relatório comercial

O governo dos Estados Unidos utilizou a Moratória da Soja como um dos argumentos para contestar a efetividade das políticas brasileiras de combate ao desmatamento, conforme um relatório recente divulgado pelo Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR).

O documento, divulgado nesta terça-feira (2), ressalta que ações em estados brasileiros, particularmente em Mato Grosso, estariam diminuindo os incentivos para empresas engajadas em acordos voluntários de preservação ambiental. O USTR aponta que isso vem levando grandes companhias a deixar a Moratória da Soja, enfraquecendo a iniciativa.

Nos últimos tempos, o pacto tem enfrentado críticas de produtores rurais e autoridades estaduais, que alegam que suas restrições são mais rigorosas do que as estipuladas no Código Florestal. Em janeiro deste ano, a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) anunciou sua saída do acordo.

Além da questão da moratória, o relatório do USTR indica que o Brasil ainda enfrenta dificuldades significativas na aplicação eficaz de sua legislação ambiental. O texto menciona a persistência do desmatamento ilegal nas regiões da Amazônia e do Cerrado e critica a fragilidade de mecanismos de controle, incluindo o Cadastro Ambiental Rural (CAR).

O USTR relaciona o aumento do desmatamento à expansão das atividades agropecuárias e aponta que a conversão de áreas florestais para uso agrícola é responsável pela maior parte da perda de vegetação observada nas últimas décadas.

Essas críticas fazem parte de uma investigação comercial que os Estados Unidos abriram contra o Brasil em 2025, levando à proposta de uma tarifa de 25% em alguns produtos brasileiros que são exportados para o mercado norte-americano.

Em resposta, o governo brasileiro defende que os índices de desmatamento têm mostrado queda nos últimos anos e reafirma seu compromisso de zerar o desmatamento até 2030.