Justiça nega indenização de Kajuru a Gayer por críticas públicas
Decisão ressalta a liberdade de expressão em debates políticos

A Justiça do Distrito Federal rejeitou um pedido de indenização por danos morais formulado pelo senador Jorge Kajuru (PSB-SP) contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO). O senador solicitou cerca de R$ 60 mil alegando ofensas sofridas em decorrência de postagens feitas por Gayer nas redes sociais.
Nas postagens, Gayer fez diversas afirmações contundentes sobre Kajuru, chamando-o de “vagabundo”, “caricatura”, “doido varrido” e “psicopata”, além de sugerir sua conexão com práticas corruptas. As declarações ocorreram em duas datas: 1º de fevereiro de 2023 e 7 de março de 2024.
Kajuru argumentou que essas elucubrações prejudicaram sua imagem, causando constrangimento e sofrimento moral. Por sua vez, Gayer defendeu que seus comentários estavam no âmbito de um conflito político, focando em uma divergência ideológica entre os parlamentares.
"A crítica feita por Gayer não caracteriza hipótese de responsabilidade civil, mesmo sendo severa e irônica, sobretudo por envolver uma figura pública
✨ Juiz enfatiza que críticas em embates políticos são legítimas.
Contexto da Decisão
A decisão do juiz ressalta a liberdade de expressão em contextos de disputas políticas, permitindo que figuras públicas sejam alvo de críticas, desde que não haja conteúdo nitidamente ofensivo.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Ministro Fux muda voto e absolve parte dos réus pelos ataques de janeiro
Luiz Fux altera entendimento e favorece réus condenados em julgamento.

Justiça rejeita indenização de Natália Bonavides contra Ratinho
Decisão se baseou na liberdade de expressão e em processos anteriores.

STF rejeita queixa-crime de Gayer contra Nelto por ofensas
Parlamentares foram envolvidos em troca de insultos políticos

Ministro Zanin distribui pedido sobre eleições em Roraima ao STF
Decisão acontece após demanda do Republicanos sobre a eleição direta no estado





