Ministros debatem questões polêmicas em sessão marcada por tensão.

A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta terça-feira (15), marcada por confrontos e tensões, revisitou ações relacionadas a Alexandre de Moraes, um dos protagonistas em um momento histórico da Corte que se seguiu à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
Durante o julgamento, Moraes e o ministro André Mendonça se envolveram em um debate acalorado. Moraes acusou Mendonça de agir a serviço de um grupo político que tentou um golpe, referindo-se à sua atuação nos processos relacionados à cerne da questão política que envolve o ex-presidente. Por sua vez, Mendonça, que atualmente relatora o caso Master, defende uma investigação sobre Moraes em decorrência de mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
✨ O contraste entre os dois julgamentos – a condenação de Bolsonaro e as acusações contra Moraes – representa um ineditismo na história do STF, evidenciando a gravidade das acusações e a polarização política em curso.
O presidente do STF, Edson Fachin, decidiu suspender a sessão após um pedido de vista feito pelo ministro Flávio Dino, que concede um prazo de até 90 dias para análise do relatório da Polícia Federal. Este relatório, que envolve Moraes e Vorcaro, foi levado ao plenário após a liberação de sigilo pelo próprio Mendonça, acusado por Moraes de manipular documentos.
Em decisão histórica, em 11 de setembro de 2025, Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão, tornando-se o primeiro ex-presidente brasileiro a ser punido por tentativa de golpe de Estado, um evento que marca a atuação do STF em situações políticas polarizadas.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Jornalista especializado em Justiça

Ministro nega irregularidades relacionadas a relatório da PF e pede arquivamento da investigação.

Fachin se reúne com ministros para discutir investigação contra Alexandre de Moraes.

Advogado critica decisão de Mendonça de afastar diretores da PF e pede julgamento em plenário.

Ex-ministro critica desvios individuais e clama por transparência na Corte.