STF retoma julgamento sobre 'mínimo existencial' para dívidas
Decisão pode impactar o tratamento do superendividamento no Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) deu sequência ao julgamento das ações que tratam do 'mínimo existencial', percentual da renda que deve ser resguardado do pagamento de dívidas. O plenário se reuniu nesta quarta-feira (22) para discutir a questão pela primeira vez desde o ano passado.
As ações, apresentadas pela Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) e pela Associação Nacional das Defensoras e Defensores Públicos (Anadep), contestam um decreto de 2022, modificado em 2023, que estipula que o 'mínimo existencial' deve ser equivalente a 25% do salário mínimo.
✨ O 'mínimo existencial' é crucial para proteger consumidores em situação de superendividamento.
Preocupações das Associações
As associações argumentam que a regulamentação atual do 'mínimo existencial' infringe princípios constitucionais importantes, incluindo a dignidade da pessoa humana e o direito ao acesso à Justiça. Segundo elas, o modelo vigente não oferece salvaguardas adequadas para os consumidores vulneráveis.
Posição do Relator
O ministro André Mendonça, responsável pela relatoria do caso, defendeu que os critérios do decreto são adequados e proporcionais. Ele argumentou que a regra promove, simultaneamente, segurança jurídica para o mercado de crédito e proteção para consumidores enfrentando dificuldades financeiras. Mendonça acredita que não há violação dos direitos fundamentais com a norma.
Próximos Passos
Com a continuação do julgamento, o ministro Alexandre de Moraes é esperado para apresentar sua opinião, e outros oito ministros devem se manifestar sobre o tema.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Defensoria do Pará exige medidas da Meta contra fraudes digitais
Golpistas usam identidade visual da instituição para enganar cidadãos vulneráveis

Supremo confirma condenação de jornalista por ofensas a Silas Malafaia
Luiz Augusto Ferreira é punido por injúria e difamação

Gilmar Mendes solicita investigação de Alessandro Vieira por abuso de autoridade
Ministro do STF reage a indiciamento proposto por senador na CPI

Operação Sisamnes: Polícia Federal investiga ex-assessor do STF
Márcio José Toledo Pinto é alvo de mandados de busca e apreensão; inquérito revela esquema de venda de decisões judiciais.





