Moraes pede investigação sobre Mendonça por irregularidades na colaboração premiada

Recentemente, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, requisitou ao presidente da Corte, Edson Fachin, uma investigação acerca de seu colega, André Mendonça. O pedido surgiu após a análise de um relatório de inteligência da Polícia Federal (PF) que sugere práticas inadequadas por parte de Mendonça em relação a tratativas de delação premiada.

Irregularidades nas tratativas de delação

O relatório da PF ressalta que Mendonça, ao atuar como relator em investigações das operações Sem Desconto e Compliance Zero, teria se envolvido diretamente em discussões sobre acordos de colaboração que contradizem as normas estabelecidas pela Lei das Organizações Criminosas. Essa legislação determina o funcionamento apropriado para acordos de delação, os quais podem oferecer vantagens a investigados em troca de informações relevantes.

Os investigadores mencionam que Mendonça buscava frequentemente atualizações sobre o andamento dos acordos, interagindo até com advogados de potenciais colaboradores. Essa conduta levanta preocupações sobre a sua imparcialidade e a regularidade dos processos, visto que a supervisão judicial deve ser limitada à homologação dos acordos.

Publicidade

Benefícios não previstos em lei

Um ponto crítico abordado pelo relatório envolve a suposta defesa de Mendonça na concessão de benefícios extralegais a um colaborador da Operação Sem Desconto. A PF destaca que, ao ser informado sobre divergências entre PF e Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre concessões, Mendonça indicou que poderia implementar vantagens sugeridas pela PF, mesmo que fora do escopo legal.

Essa prática, conforme apontam os investigadores, remete a episódios polêmicos da Operação Lava Jato, onde a criação de benefícios fora da legislação já foi amplamente criticada e poderia comprometer a integridade de provas coletadas.

Preocupações com o andamento das investigações

O relatório da PF também expressa inquietações sobre a ênfase que Mendonça aparenta ter em acelerar a formalização de acordos de delação, mesmo quando as propostas não traziam elementos robustos que justifiquem tal urgência. Essa discrepância entre sua conduta e a análise técnica realizada pela equipe de investigação levanta dúvidas sobre suas motivações.

"

A intervenção judicial deve ser limitada à homologação; o acesso antecipado a elementos incriminatórios compromete a justiça do processo.