Roger Rogoff contesta demissão e desafia poder do governo Trump

Ação judicial centrada na exoneração de procurador federal em Seattle

Gabriel Rodrigues26 de julho de 2026 às 05:20

Roger Rogoff contesta demissão e desafia poder do governo Trump

O procurador federal Roger Rogoff, do Tribunal Superior do Condado de King, ajuizou uma ação judicial para contestar sua exoneração, ocorrida logo após sua nomeação, em um episódio que pode impactar a forma como o governo Trump lida com os procuradores federais.

Contexto da Exoneração

Rogoff foi escolhido unanimemente por juízes federais para o cargo na região de Seattle, mas recebeu uma notificação de demissão do presidente Donald Trump logo após assumir suas funções. Alega que essa demissão desrespeita a autoridade judicial e é inconstitucional.

✨ Rogoff é o primeiro procurador federal a contestar judicialmente sua exoneração sob o governo Trump, abrindo um precedente importante.

A Ação Judicial

Na sua ação, Rogoff argumenta que sua demissão foi ilegal e pede que um tribunal declare a exoneração nula, permitindo-lhe continuar no cargo temporariamente. Afirmou que as ações do presidente seriam uma violação das leis constitucionais dos Estados Unidos.

Nomeação de Procuradores Federais

Tradicionalmente, procuradores federais são nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado. Durante períodos em que uma vaga surge, o procurador-geral pode designar um interino por até 120 dias, após o que juízes podem nomear interinos até a confirmação de um novo titular.

Com o governo Trump, há uma tendência de prolongar a permanência de procuradores não confirmados ou demitir aqueles nomeados por juízes, como indicado na ação de Rogoff.

Implicações da Disputa

Este caso pode estabelecer limites sobre a autoridade do presidente em demitir procuradores federais, além de afetar futuras nomeações e a relação entre os poderes Executivo e Judiciário.

1Rogoff foi destituído sem aviso prévio.
2Ele contesta a demissão com base em violações constitucionais.
3A decisão pode afetar outras nomeações federais em todo o país.

Disputas semelhantes ocorreram em outros estados, evidenciando um padrão de conflitos entre a administração Trump e o Judiciário, conforme mostraram os casos em Nova Jersey e Virgínia.