STF julga leis estaduais sobre moratória da soja em Mato Grosso e Rondônia

Na quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve reiniciar o julgamento de ações que questionam a constitucionalidade de leis estaduais referentes à moratória da soja. As contestações foram levantadas contra normas estabelecidas por Mato Grosso e Rondônia, em decorrência de um acordo firmado entre grandes empresas de grãos e entidades da sociedade civil.

O que é a Moratória da Soja?

A moratória da soja consiste em um compromisso entre diferentes participantes do mercado que busca reformular as diretrizes legais acerca do desmatamento na Amazônia, utilizando como referência uma data específica de 2008. Isso gera um cenário complicado, pois carece de uma sustentação legal adequada, forçando as empresas a se alinhar tanto com o Código Florestal quanto com a moratória.

Implicações e Reações dos Estados

A reação dos estados envolvidos se traduziu na promulgação de leis que revogam incentivos fiscais para empresas que não se adaptarem à moratória. O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) também comentou, alegando que a aplicação da moratória não seria viável após 2026, aumentando a tensão sobre a situação.

"

Decisões do STF são esperadas para esclarecer o papel das leis estaduais em acordos ambientais