Supremo Tribunal Federal ganha centralidade nas eleições de 2026

Nas últimas duas décadas, o Supremo Tribunal Federal (STF) se firmou como ator central nas principais disputas políticas do Brasil, marcando a sua presença em temas como julgamentos de parlamentares e crises entre os Poderes.

Essa transformação teve um marco significativo em 2001, com a promulgação da Emenda Constitucional nº 35, que concedeu ao STF maior autonomia ao retirar do Legislativo o poder de autorizar a abertura de processos criminais contra parlamentares.

Desde então, a Corte se envolveu em crises políticas como o julgamento do mensalão, o impeachment de Dilma Rousseff, e ações da operação Lava Jato. Essa nova realidade se acentuou durante a presidência de Jair Bolsonaro, que tornou o STF alvo de críticas e investigações.

Nos programas eleitorais de 2026, as divergências sobre o papel do STF são evidentes. Enquanto Lula (PT) defende o respeito à autonomia da Corte, Flávio Bolsonaro (PL) propõe reformas que visam limitar suas competências.

Propostas dos candidatos sobre o STF

Além de Lula e Flávio Bolsonaro, outros candidatos também abordam questões relacionadas ao STF em seus programas. Romeu Zema (Novo) critica a atuação da Corte, propondo mudanças que reduziram suas competências e reforçariam o controle sobre seus ministros.

Embora Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) critiquem frequentemente o STF, não apresentaram propostas claras para alterar seu funcionamento.

Candidatos da esquerda radical, como Rui Costa Pimenta (PCO), defendem o fim do Supremo e a eleição de juízes, enquanto outros, como Augusto Cury (Avante), propõem mandatos fixos e mudanças nas regras de indicação dos ministros.