Cardiologista do Albert Einstein afasta petistas de seu atendimento

O Hospital Israelita Albert Einstein se manifestou após a repercussão de publicações atribuídas ao cardiologista Clederson Henry Dina, nas quais o médico teria afirmado que não atenderia pacientes identificados como apoiadores do Partido dos Trabalhadores (PT). Em posicionamento encaminhado à imprensa, a instituição repudiou manifestações discriminatórias, esclareceu que declarações individuais de profissionais não representam sua posição institucional e informou que o caso está sendo tratado de acordo com suas normas éticas.

Veja o posicionamento oficial do Hospital Israelita Albert Einstein

Procurado após a repercussão do episódio, o Hospital Israelita Albert Einstein encaminhou ao Boca Notícia uma manifestação institucional. Na nota, a organização destacou que conta com aproximadamente 20 mil médicos, entre profissionais autônomos e contratados, e ressaltou que manifestações individuais não devem ser confundidas com o posicionamento do hospital.

"

O Einstein conta com cerca de 20 mil médicos, entre autônomos e contratados, que atuam no hospital. Declarações individuais desses profissionais não representam o posicionamento institucional da organização. O Einstein repudia de forma veemente qualquer manifestação ou ação discriminatórias e não tolera condutas que atentem contra o respeito e os direitos de qualquer pessoa. Esses princípios são inegociáveis para a organização e fazem parte das regras gerais de atividade médica do Einstein. O caso mencionado está sendo tratado de acordo com o código de ética, princípios e diretrizes institucionais.

A manifestação reforça que o respeito aos direitos de todas as pessoas integra as diretrizes institucionais do Einstein. O hospital também informou que está tratando o episódio conforme suas regras, sem detalhar eventuais medidas específicas adotadas em relação ao profissional.

Entenda a polêmica envolvendo o cardiologista Clederson Henry Dina

A controvérsia começou após a circulação de publicações atribuídas ao cardiologista Clederson Henry Dina em seus stories no Instagram. Segundo o conteúdo divulgado, o profissional teria feito críticas a apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e afirmado que não atenderia determinados pacientes em razão de sua identificação política.

Em uma das manifestações atribuídas ao médico, ele teria utilizado a expressão 'petistas vagabundos' ao se referir às pessoas que não desejaria atender. A declaração provocou questionamentos sobre os limites da manifestação pessoal de profissionais de saúde e a obrigação ética de oferecer atendimento sem discriminação.

As publicações foram removidas dos stories antes de completarem 24 horas. No conteúdo divulgado anteriormente, o cardiologista também teria afirmado possuir recursos para recusar pacientes, sem esclarecer como identificaria a preferência política das pessoas que procurassem atendimento.

Referências ao Albert Einstein foram retiradas do perfil

Antes da repercussão do episódio, o perfil do cardiologista nas redes sociais apresentava referências ao Hospital Israelita Albert Einstein e à clínica do infectologista David Uip. Após a controvérsia, essas menções foram retiradas da apresentação pública do perfil, conforme relatado na publicação original.

A existência de referências profissionais em redes sociais, por si só, não estabelece a natureza de um eventual vínculo contratual. O próprio Einstein esclareceu, em seu posicionamento, que reúne médicos autônomos e contratados e que as opiniões individuais desses profissionais não representam a organização.

Clínica de David Uip esclareceu relação com o médico

A assessoria do infectologista David Uip também apresentou esclarecimentos sobre a relação profissional com Clederson Henry Dina. Segundo a manifestação anteriormente divulgada, o cardiologista não mantém vínculo empregatício com a clínica, mas utiliza um espaço alugado no estabelecimento.

O esclarecimento diferencia a utilização de uma estrutura física de atendimento da existência de uma relação de emprego com a clínica.

O que diz o Código de Ética Médica sobre discriminação de pacientes?

O Código de Ética Médica estabelece princípios de respeito à dignidade humana e proíbe o exercício da medicina com discriminação de qualquer natureza. As regras profissionais também disciplinam as situações em que um médico pode deixar de prestar atendimento, considerando as circunstâncias, a continuidade da assistência e os direitos do paciente.

A recusa de atendimento motivada exclusivamente pela preferência político-partidária de uma pessoa pode contrariar esses princípios. A avaliação de uma eventual infração ética, entretanto, exige a análise das circunstâncias concretas e cabe às instâncias profissionais competentes.

Hospital informou que o caso está sendo tratado internamente

Um dos principais pontos do posicionamento encaminhado pelo Hospital Israelita Albert Einstein é a informação de que o episódio está sendo tratado de acordo com o código de ética, os princípios e as diretrizes da organização.

A instituição não informou, na nota recebida, se houve abertura de procedimento disciplinar específico, afastamento, suspensão ou qualquer outra medida administrativa em relação ao cardiologista. Portanto, não é possível afirmar que alguma dessas providências tenha sido adotada.

O posicionamento também não confirma que as declarações tenham sido feitas em nome do hospital. Ao contrário, o Einstein destacou expressamente que manifestações individuais de profissionais não representam a posição institucional da organização.

Entenda os principais acontecimentos do caso

Albert Einstein reforça compromisso com o respeito e os direitos dos pacientes

Ao se manifestar sobre a controvérsia, o Hospital Israelita Albert Einstein procurou deixar clara a distinção entre declarações pessoais de médicos que atuam em suas dependências e os valores institucionais da organização.

A instituição afirmou repudiar de maneira veemente qualquer manifestação ou ação discriminatória e ressaltou que não tolera condutas contrárias ao respeito e aos direitos das pessoas. Segundo o Einstein, esses princípios são inegociáveis e fazem parte das regras gerais de atividade médica adotadas pelo hospital.

O episódio reacende o debate sobre responsabilidade profissional, liberdade de manifestação individual e limites éticos no atendimento médico. A posição oficial do hospital é de rejeição à discriminação, enquanto o tratamento específico do caso segue os procedimentos institucionais mencionados na nota.