Meta defende-se de acusações sobre distribuição parcial de conteúdo político

A Meta protocolou uma manifestação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na última sexta-feira, 6, em que rejeita as acusações de distribuição enviesada de conteúdo político durante a campanha eleitoral deste ano.

A empresa, responsável por plataformas como Facebook, Instagram e WhatsApp, defende que seus relatórios de monitoramento contradizem levantamentos de terceiros que sugeriram direcionamento. Segundo a Meta, essas análises não levaram em consideração as diferenças nas estratégias digitais adotadas pelas campanhas nem as visualizações repetidas de vídeos.

A empresa argumenta que as disparidades de alcance não podem ser vistas como indício de favorecimento, e que os resultados variam em função de fatores como frequência de publicação, estratégias digitais, tempo de visualização, curtidas, comentários e concorrência com outros conteúdos.

Durante o pleito, surgiram acusações de que a Meta restringiu a entrega de postagens da campanha de Lula. A companhia negou ter tratado desigualmente as candidaturas à Presidência e o caso está sob análise no TSE, que já concedeu prazos para explicações sobre a distribuição de material político nas plataformas.