Estudo revela diferenças nos seguros rurais entre sete países

Um estudo do Observatório do Crédito e Seguro Rural (OCSR), vinculado ao FGV Agro, analisou os sistemas de seguros rurales em sete países e identificou variações significativas nos modelos operacionais.

Apesar do consenso sobre a importância dos seguros para mitigar perdas climáticas e estabilizar a renda agrícola, as abordagens adotadas por países como Estados Unidos, Índia e Argentina diferem bastante.

Modelos Diversificados de Seguro Rural

Nos Estados Unidos, o seguro rural federal combina operações privadas com subsídios significativos, garantindo quase 90% de cobertura das principais culturas. Em contraste, a Espanha adota um sistema de parceria público-privada, evidenciando a importância da coordenação entre o Estado, seguradoras e agricultores para a efetividade do seguro.

Por outro lado, o México apresentou uma queda drástica na área segurada após a redução de subsídios, passando de mais de 50% para apenas 16%, ilustrando a fragilidade do sistema diante da falta de apoio financeiro.

Na Argentina, o mercado de seguros é voltado para granizo, o que limita a adoção de seguros multirrisco e torna o país dependente de intervenções governamentais após desastres.

Publicidade

Recomendações para o Brasil

Os pesquisadores Renato Buranello e Anna Cortelin, autores do estudo, recomendam à Brasil desenvolver um marco institucional mais robusto e proporcionar um suporte orçamentário adequado. Eles ressaltam que os países que se beneficiam de seguros rurais eficientes investiram durante décadas na melhoria de seus sistemas.

"

O seguro rural não evita desastres, mas mitiga seus impactos, permitindo que a agricultura seja mais resiliente e sustentável diante dos atuais desafios climáticos e do mercado.