TRF-2 decide que Justiça Federal julga ação contra Igreja Universal
Decisão foi motivada por assédio judicial contra jornalista João Paulo Cuenca

O Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) confirmou que a Justiça Federal é a jurisdição correta para julgar uma ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal (MPF) contra a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD). Esta ação diz respeito ao assédio judicial praticado contra o jornalista e escritor João Paulo Cuenca.
A decisão foi proferida em 30 de abril pela 6ª Turma Especializada do TRF-2, que discordou de uma sentença anterior que indicava a Justiça Estadual do Rio de Janeiro para o caso. Cuenca havia sido alvo de mais de 144 ações movidas por pastores da IURD em 19 estados, após uma controvérsia ligada a uma postagem feita por ele no X, onde fez uma crítica contundente ao governo de Jair Bolsonaro.
O Contexto do Assédio Judicial
Em uma publicação de junho de 2020, Cuenca se referiu a uma frase histórica de Jean Meslier e expressou que a liberdade no Brasil só seria alcançada com a remoção de influências negativas, o que desencadeou uma onda de retaliações judiciais contra ele. As ações foram consideradas um esforço coordenado para intimidar e silenciar sua voz crítica.
✨ O MPF identificou que as ações judiciais seguiram um padrão, evidenciando um uso abusivo do sistema legal para desestimular a liberdade de expressão.
O procurador regional dos Direitos do Cidadão, Julio Araujo, enfatizou que essa prática não apenas silencia os indivíduos, mas também cria um ambiente hostil à crítica pública no Brasil. Além disso, o MPF solicitou uma indenização de pelo menos 5 milhões de reais em danos morais coletivos, recurso que será destinado a iniciativas de proteção da liberdade de imprensa.
Em janeiro, o processo foi erroneamente direcionado à Justiça Estadual, mas a apelação ao TRF-2 resultou na reafirmação da competência da Justiça Federal, conforme a legislação que garante ao MPF a responsabilidade de defender a ordem jurídica e os interesses sociais.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Líder do PSTU é condenado por discurso considerado racista
José Maria de Almeida recebeu pena de dois anos por declarações polêmicas

Suprema Corte dos EUA Libera Terapias de Conversão em Decisão Controversial
Decisão da Corte afeta leis em estados como o Colorado sobre terapias para menores LGBTQIA+

Justiça Federal Revoga Suspensão do Processo da Aneel Contra Enel São Paulo
A autorização judicial permite que a Aneel prosseguir com investigação de falhas na prestação de serviços da concessionária.

Justiça rejeita indenização de Natália Bonavides contra Ratinho
Decisão se baseou na liberdade de expressão e em processos anteriores.





