Mudanças tributárias e fragilidade regulatória desafiam investimentos no país

Na última quarta-feira, o evento CNN Talks: Quando as Regras Mudam, realizado em Brasília, destacou as preocupações sobre a insegurança jurídica no Brasil, em decorrência de mudanças tributárias abruptas e da fragilidade das agências reguladoras.
Durante o painel, o advogado Luiz Gustavo Bichara criticou a recente implementação de um imposto de 12% sobre a exportação de petróleo bruto, classificado como um exemplo de norma que atrapalha a previsibilidade que as empresas precisam para operar. 'Essas mudanças repentinas foram criadas por razões políticas, especialmente em ano eleitoral', enfatizou.
Chicão Bulhões, presidente do Instituto Brasileiro de Ambiente Regulatório e Liberdade, também ressaltou que a instabilidade das regras acaba se refletindo nos custos dos projetos, afastando novos investidores do país. Ele explicou que essa incerteza acaba encarecendo as operações e os leilões.
O desembargador federal Flávio Jardim, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, defendeu a importância do Judiciário em acompanhar a legalidade das decisões, mas destacou que as decisões técnicas das agências precisam ser respeitadas para garantir a estabilidade das normas.
✨ A insegurança jurídica é considerada uma 'quimera' que afasta investimentos e prejudica a economia do Brasil.
O CNN Talks reuniu líderes de setores variados, com o objetivo de discutir como as decisões políticas podem afetar estratégias de investimento e o planejamento de longo prazo no Brasil.
Por fim, o ministro do TCU, Antonio Anastasia, alertou que o fortalecimento das agências reguladoras é vital para recuperar a confiança dos investidores e garantir um ambiente de negócios mais estável. Ele mencionou a aprovação de um projeto que proíbe cortes orçamentários nas agências, como um passo positivo nesse sentido.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!

Ministro do STF defende que embates políticos não devem influenciar decisões técnicas.

Ministério do Planejamento e Casa Civil buscam solução para garantir autonomia

Mudanças visam garantir recursos sem contingenciamento

Corte de 18% pode comprometer fiscalização e serviços essenciais