Juíza anula contrato de aposta e determina pagamento de R$ 335 mil
Decisão da magistrada, em Itajubá, garante direito da consumidora

A juíza Letícia Drumond, atuando na Comarca de Itajubá, proferiu uma decisão que anula um contrato entre uma casa de apostas e uma consumidora, forçando a empresa a desembolsar R$ 335 mil, quantia referente a um prêmio que a apostadora conquistou.
A consumidora, que havia apostado em uma plataforma de apostas no dia 28 de julho de 2024, relatou que começou com um investimento de R$ 100 e, após uma série de apostas, acumulou um total de R$ 335 mil. Porém, ao tentar realizar o saque do prêmio, só conseguiu retirar R$ 5 mil.
Em resposta à situação, a casa de apostas justificou o incidente como uma 'pane no sistema', oferecendo um acordo no valor de R$ 15 mil, proposta que foi aceita pela consumidora. No entanto, a mulher considerou a quantia inadequada e, insatisfeita, decidiu recorrer à Justiça para reivindicar o valor integral de seu prêmio.
"A empresa apenas alegou um erro sistêmico, sem demonstrar quaisquer provas que sustentassem essa afirmação
✨ O Código de Defesa do Consumidor foi invocado pela juíza para fundamentar sua decisão, destacando que a casa de apostas não pode exigir condições desproporcionais de seus clientes.
Contexto
As casas de apostas operam sob regulamentações específicas que visam proteger os direitos dos consumidores, garantindo que não sejam submetidos a práticas desleais.
- 1Apostadora investiu R$ 100 e ganhou R$ 335 mil.
- 2Casa de apostas limitou saque a R$ 5 mil.
- 3Proposta de acordo de R$ 15 mil foi inicialmente aceita, mas questionada.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Justiça bloqueia perfis de médica por desinformação sobre vacinas
Decisão visa proteger saúde pública e credibilidade da Fiocruz

Delegado é alvo de calúnia após áudio de suspeito de lavagem de dinheiro
Fábio Lopes registra ocorrência e nega vínculos com investigados

STF nega revisão de decisão sobre aposentadoria de magistrados
Procuradoria Geral da República alega prejuízo na vitaliciedade

PGR contesta decisão que eliminou aposentadoria compulsória de juízes
Recurso questiona nova interpretação do STF sobre punições para magistrados





