Decisão de Flávio Dino reafirma a liberdade de expressão na política

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, revogou uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná que determinava a remoção de um post no TikTok que apontava a inelegibilidade do ex-deputado Deltan Dallagnol (Novo). A medida tinha como base a alegação de que a postagem, ao afirmar a inelegibilidade de Dallagnol, seria uma propaganda eleitoral negativa antecipada.
✨ Flávio Dino destacou que o autor do post apenas interpretou a decisão do TSE, sem criar informações falsas.
No entanto, o TRE-PR entendeu que a menção à inelegibilidade, resultante da cassação de Deltan, poderia confundir os eleitores. Por conta disso, o tribunal impôs não apenas a exclusão do conteúdo, mas também proibiu o autor de realizar novas publicações sobre o tema, com ameaça de multa.
Flávio Dino, ao fazer a revogação, considerou que a decisão do TRE-PR configurou uma “censura prévia”, uma violação à liberdade de expressão garantida pela Constituição. Ele argumentou que o post em questão não apresenta um pedido explícito para não votar em Deltan, e que esta falta de um pedido claro reforça a inadequação da decisão do TRE-PR.
"A razoabilidade do conteúdo divulgado, em que sequer há pedido explícito de não voto, reforça o desacerto da decisão reclamada
A inelegibilidade de Deltan Dallagnol ocorreu após sua cassação pelo Tribunal Superior Eleitoral em 2023, o que levantou questionamentos sobre a divulgação de sua situação judicial nas redes sociais e a distinção entre crítica política e propaganda negativa.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Jornalista especializado em Justiça

Andrei Rodrigues deve apresentar informações sobre sua permanência no cargo em meio a decisões conflitantes.

Ministério Público defende arquivamento de ação contra a deputada

Indivíduo receberá R$ 5 mil por danos morais

Decisão pode redefinir punições para magistrados em infrações graves