Dificuldades nas negociações podem impactar a definição da política mineral

O governo federal está ciente de que a aprovação do Projeto de Lei (PL) 2.780/2024, que institui uma política nacional para minerais críticos e estratégicos, será um dos maiores desafios durante a próxima semana de esforço concentrado no Congresso.
Interlocutores do Executivo revelam que existem resistências no Senado quanto a aspectos considerados fundamentais pela administração, o que levanta preocupações sobre a possibilidade de o texto aprovado pela Câmara sofrer desidratação nas negociações.
✨ A principal preocupação se refere aos poderes do conselho que será instituído para regular as atividades de mineração, podendo o governo perder instrumentos essenciais de intervenção.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), destacou que o projeto integra a pauta do esforço concentrado programado entre 31 de agosto e 4 de setembro, mas reconheceu que será necessário chegar a um consenso entre os senadores.
As discussões no Senado centrar-se-ão no PL 2.780/2024, elaborado pelo deputado Zé Silva (União-MG), que já foi aprovado pela Câmara. Entretanto, os senadores também estão avaliando uma proposta alternativa, o PL 4.443/2025, apresentado pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL).
Ambos os projetos visam criar políticas para minerais críticos e estão mais próximos na forma ao longo do trâmite legislativo, embora as divergências centrais permaneçam relacionadas aos mecanismos de controle propostos.
✨ O texto da Câmara propõe um sistema de controle público sobre operações de mineração, que o Senado parece disposto a suavizar, limitando as capacidades de intervenção do governo.
Outro aspecto que gera tensão refere-se às regras para exportação de minerais. O PL da Câmara permite que futuras regulamentações definam requisitos técnicos e condições para o valor agregado relacionado às exportações, o que não está proposto na mesma extensão na versão do Senado.
As discussões sobre a política mineral no Brasil estão sendo analisadas sob a ótica da necessidade de garantir a soberania e segurança energética do país, enquanto se busca balancear os interesses do setor privado.
No caso de o Senado alterar significativamente o texto da Câmara, a matéria retornaria à análise dos deputados, o que é visto como um risco elevado, dada a proximidade das eleições.
Diante disso, a estratégia do governo é preservar a arquitetura proposta inicialmente, especialmente no que diz respeito aos poderes do conselho. Entretanto, há um planejamento contingencial, como a possibilidade de edição de uma Medida Provisória para criar o conselho caso o projeto não seja aprovado a tempo.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Jornalista especializado em política
Fale agora no WhatsApp e coloque sua empresa em destaque.
Espaço em destaque pronto pra sua empresa. Chama no WhatsApp.

Senador apresenta parecer em projeto paralelo que pode mudar diretrizes

Proposta do relator pode gerar conflito entre governo e empresas do setor

Presidente destaca urgência em quatro temas importantes para o Brasil

Esforços conjuntos no Senado visam aprovar medidas prioritárias
Fale agora no WhatsApp e coloque sua empresa em destaque.